不久前，罗翔因观看电影《第二十条》而被热搜，短时间内吸引了10亿人的关注。

他在视频中非常激动，这让我怒火中烧，情绪无法平静。

众所周知，作为中国政法大学刑事司法学院教授，罗翔因普法视频和犀利的观点而备受关注，整整三年时间里，他的热度持续不减。能够让一位教授专门为电影站台推广，可见电影内容对他产生了巨大的影响。

理应说，罗翔作为365天都在处理刑事案件的专家，对于电影中的三个故事应该有更深入的理解，然而观影后他还是被深深触动。

发生了什么在这其中？

请允许我详细叙述。

根据罗翔教授的说法，电影《第二十条》中最令人难忘的情节是王永强和郝秀萍夫妇的经历。

郝秀萍夫妇在面对村霸的欺压时感到非常痛苦。

赵丽颖在电影中扮演一个听障人士，也就是通常所说的“聋子”或“哑巴”，名叫郝秀萍。

或许也正是因为这个原因，郝秀萍的女儿也患有先天听力障碍，为了解决女儿昂贵的治疗费用，他们别无选择，只能求助于高利贷。然而，这导致了他们暗无天日的生活。

为了催讨欠款，债主采取了各种手段逼迫夫妻二人还款，甚至实施绑架以迫使其就范。

郝秀萍夫妇的忍气吞声导致债主变得更加肆无忌惮。

夫妻俩万万没想到，债权人竟然说要经常折磨他们，甚至转身去后备箱拿刀子，威胁要杀害他们的全家。

这个时刻，这对夫妻已经失去了所有的尊严和人格，被村霸肆意践踏，如果将他们的情况投射到自己的生活中，你就能深刻理解这对夫妻的绝望心情。

王永强抓起剪刀，在村霸转身拿刀的时候，勇敢地扑了上去，将其捅伤数十刀后，村霸倒在血泊中。

王永强被抓后以故意伤害致人死亡被立案，因为他的行为是在事后实施的，不属于正当防卫范畴。

罗翔在听到这番言辞后受到了触动，他随后录制了这段寓意深长的视频。

他在视频中提到，我们不能从一个旁观者的角度理性地看待这种事情，而是要真正置身其中，成为保护者的角色。

针对郝秀萍夫妇的困境，罗翔提出了一个严厉的问题:如果是你经历此类遭遇,你会如何行动?会做什么极端的事?

对于这个问题，我相信任何有骨气和勇气的男人都不会无动于衷。如果媳妇儿在自己的身边遭受了侮辱，但这个男人还能保持冷静和理性，那只能说他太软弱了。

罗翔说，郝秀萍夫妇的遭遇让他想起了那个著名的粪坑案。

在80年代，一位女干部遭遇了粪坑案，当时她骑车在半山腰上时遭遇歹徒试图强奸她。

说起来也巧，在偏僻荒凉的地方，前不着村后不着店，一个女人竟然遭遇了歹徒，简直成为了歹徒的囊中之物。

然而，女干部却采取了隐藏在笑声中的手段，她说这里地面不平，找个方便练习的地方。

大哥感到非常高兴，因为事情轻而易举地得到了解决，所以他听从了女干部的指示。

后来，他们找到了一个冰面。女干部主动建议让大哥脱下衣服。

当歹徒撸起上衣失去视线时，被女干部推到了粪坑里。

女干部狠狠地用脚跺了歹徒几次，阻止他爬出来，使他彻底跌进坑内失去了生命。

曾经的粪坑案曾引起巨大轰动，一些人认为女性自卫行为被认定为第一脚，而之后的任何踢打都可能被指责为故意杀人。

很简单的原因，女人之所以将男人推入粪坑，是为了创造不被侵害的条件；跺脚则是为了防止自己被侵害。女人怎么能确定对方一旦出来就不会再强奸她呢？

然而，罗翔教授认为，他会踩住那个男人的脚，并拿着砖头砸向他的头部，这种行为可以排除危险。

假设有那么一种情况，如果女性干部当初没有毅然将歹徒推进粪坑，而是心软后立即逃跑，将会有什么后果？

有一种最有可能的结果：凶手逃出来后拼命追赶，追女人对男人来说并不难，女人被追上后受控制，不仅有再次被强暴的危险，而且当凶手被激怒后将女人推下粪坑，她可能会有生命危险。

等歹徒爬上来后，再继续愚弄他，并把他推进粪坑，这是正当防卫的行为吗？这可能发生吗？

在该电影《第二十条》中的情节中，王永强和郝秀萍的遭遇非常合乎逻辑。

有观点认为，王永强捅死村霸后陷入牢狱之灾，却让孤儿寡母饱受欺负，这种行为是否符合他的初衷尚存疑议。

当你了解到王永强的遭遇后，你会保持冷静吗？

你被债主用铁链绑在树上；你的妻子在一旁受到侮辱，衣衫不整、情绪崩溃。然而，债主依然不满足，不断对你们夫妻施加欺压和虐待，变得愈发变态，扬言这种事情将经常发生，甚至威胁要杀害你的全家，他已经转身去车子里拿刀。

面对这种情况，你会如何反应？是屈膝求饶，还是顽强抵抗？

当尊严受到践踏，生命受到威胁时，如果王永强不以适当的方式对待他们，那么等待着这一家的可能是身体上的伤害。要知道，这个村庄的霸主和债主一家人已经做出了违法行为和犯罪行为，你无法保证他们不会进一步做更多错事。

因此，当王永强使用剪刀刺向对方时，甚至捅了几十刀，这可以被视为一种排除危险和正当防卫。

王永强的行为可能有问题，但从道义的角度来看，他的行为是可以理解的和符合人情的，是正当的，所以不应对其行为进行防卫过当的判断。

\n\n「就像电影描述的一样，法律的意义应该在于让作恶之人的惩罚更加沉重，而非让行善之人的代价更加高昂」

刑法第20条的存在是为了同时保护防卫者和威慑不法侵害者。毕竟，从不法侵害者的角度考虑，他们在实施不法行为之前会考虑到自己可能受到侵害的问题。

电影中的三个故事都在不断提醒我们普通人要勇敢面对不法侵害，人生道路上充满了挑战，我们要学会为自己做出正确的决策。